民族之光网论坛抗日战争华中敌后抗日根据地苏南抗日根据地 → 一篇“张冠李戴”参加塘马战斗的伪作


  共有116人关注过本帖树形打印

主题:一篇“张冠李戴”参加塘马战斗的伪作

帅哥哟,离线,有人找我吗?
wdy
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:超级版主 帖子:404 积分:3614 威望:0 精华:0 注册:2008-11-23 16:12:32
一篇“张冠李戴”参加塘马战斗的伪作  发帖心情 Post By:2025-9-24 17:03:19

一篇“张冠李戴”参加塘马战斗的伪作

 

新四军十六旅塘马战史考证之二

<!--EndFragment-->

新四军塘马战史考证委员会

 

当今,在多个网站中出现了一篇题为《苏南的塘马战斗》(刘群著,时用名刘保禄,时任1647团二营营长)的文章。这篇文章原藏匿在某市档案馆没有公开发表过,因为这是篇造假伪作,不得公开。然而在抗战胜利80周年,罗忠毅同志获“为新中国建立作出突出贡献”殊荣十多年之际,却公开发表了。

这篇伪作造假首先是在文章中,谎称1648团战前调往江北,把1648团二营在塘马、王家庄和戴家桥时的作战行动,移植到自己指挥的47团二营的行动上去了。其次,47团二营只有两个连在塘马地区驻扎,文章却编造地说47团二营有三个连(456连)在塘马、王家庄战斗。再次48团二营三个连队的余部坚守戴家桥,文章却说是47团二营坚守戴家桥。坚守戴家桥有一个“小鬼班”表现突出,是48团五连的一个班,由五连指导员陈浩带到戴家桥的。文章却煞有介事说“小鬼班”是47团二营六连七班。

2013年出版的《纵论塘马战斗》(解放军出版社出版,刘志庆著)一书中就指出《苏南的塘马战斗》是篇伪作,因为没有任何一位亲历者证实这篇伪作中的内容。《纵论》中提到:“此文一发表,有许多老同志非常愤慨。张鏊建议陈浩著文反驳,但陈浩没有回应。”(张鏊时任48团政治处主任。塘马战斗结束后,48团二营剩余人员就编入47团二营,刘群是陈浩的直接上级)

《苏南的塘马战斗》一文是伪作,可是在当今,此文竟还敢公开发表,不能不提出,在幕后推出这篇伪作的人是何企图?

这篇伪作中,还有歪曲否定罗、廖首长的言词。如认为罗、廖首长:“存在一定程度的麻痹思想。”如果当时立即决定领导机关转移到46团驻地,避敌锋芒,并相应部署掩护转移的武装力量,就不会发生什么危险,即使发生战斗,也不会遭到如此重大的损失。”这些否定罗、廖首长的话语,是没有论证依据的自我认知,与罗忠毅为新中国建立作出的“突出贡献”无法对应。在罗、廖首长盖棺没定论时,由老同志说出,情有可原,但在盖棺定论之后,不论什么人,再拿出这篇伪作公开发表来否定罗、廖首长,就有挑战评选结果之意了。

 

写于2025921

<!--EndFragment--><!--EndFragment-->

<!--EndFragment-->

支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部

返回版面帖子列表

一篇“张冠李戴”参加塘马战斗的伪作








签名