塘马、王家庄的“战术包围”,敌人侧后已出现空隙地带。 王直、王胜等同志选定的转移路线,就是利用了敌侧后的空隙地带成功突围的。敌人侧后为什么会出现空隙地带呢?显然是罗、廖首长率部在阻击,将敌人主力吸引到塘马、王家庄地域,才使敌人侧后出现空隙。罗、廖首长”暂不转移“的决心,也是等待战场敌我态势由”战役包围“转为”战术包围“(大包围圈变成小包围圈),敌侧后出现空隙的变化,为党政军机关创造有利的转移突围的条件。
再次是审视分析钟国楚同志文章。 文章中说到廖政委临终前交代王兰弟营长:“天黑后,你们设法突围,到溧水地区找四十六团。”(廖政委临终遗言,钟国楚同志是从廖政委的警卫员那里了解到的)党政军机关向东长荡湖方向转移是罗、廖首长确定的,长荡湖方向是断头路罗、廖首长也是很清楚的,廖政委临终遗言“到溧水找四十六团”就道出了罗、廖首长事先就有,乘敌人”战术包围“塘马之时,党政军机关“先声东,后转西”,利用敌侧后出现空隙,向西转移突围的战术考虑。罗、廖首长定下的”暂不转移“的决心,不是走一步看一步,是有整体性考虑的。
第四审视分析野草著《三年游击战争》回忆录。。罗、廖首长”暂不转移“的决心部署,实质是一种游击战术。即敌重兵来袭,一部”暂不转移“,先吸引敌人主力到来,使大包圈变成小包围圈,党政军机伺机转移到敌侧后空隙地带,继而转危为安。野草著《三年游击战争》回忆录中(1948年延安出版),就有这种战术的描述。”野草“即方方同志(曾任中共华南分局第三书记),时任闽西游击区第一作战分区政委,罗忠毅同志是该分区的司令员,他同是这种游击战术的实践者。罗、廖首长实则是在重复闽西游击战争时期的游击战术经验。<!--EndFragment-->
乐时鸣同志《塘马战斗前前后后》中还有一段话:“显见他(指罗旅长—编者注)很有把握(对已定下的”暂不转移“的决心—编者注),我本该走了,他却留下我,和我闲聊起来。他有一个宏伟的志愿,要编一本百科词典,至少要编一本军事词典,把他的军事知识和经验编写出来。他还说,只要环境允许,不等打完仗,他就想动手,叫我做他的助手。”“暂不转移”决心的军事基础,就是罗旅长在闽西游击战争时实践过的游击战术。将这个“游击战术”(即罗忠毅同志的经验)与罗忠毅同志正待再次实践这个“游击战术”,并想把他在战术方面的知识和经验编写成书的三者想法联系起来,不难看出他对已定下“暂不转移”决心的自信带来的镇定自若,还有着准备为抗战献身而表达遗愿的思想动机。
史实证实,罗、廖首长指挥实践了“暂不转移”决心的前半段,王直、王胜等同志按首长意图,又继续指挥实践了“暂不转移”决心的后半段,成功地实现了党政军机关突出重围。但后者是在前者决心正确的基础上才能得以实现,前者决心的正确是“为新中国建立作出突出贡献”的最闪光鲜亮之处。
三、”暂不转移“的决心还蕰含着“丢卒保车”之策
罗、廖首长定下”暂不转移“的决心,是很多人难以理解的。因为按常理,不管下什么决心,都要“避战”于日军,而罗、廖”暂不转移“的决心内核,恰恰是如果“日军是进攻我军”,也要等着与日军作战, 以牺牲新四军作战分队来保存党政军机关,即”丢卒保车“。
古今中外,运用”丢卒保车“之策的指挥员,其意图重来就不会告诉下级的。长征时,毛泽东同志不同意攻打打鼓新场的弱敌,却去打鲁班场有坚固防御工事的强敌,掩护红军主力三渡、四渡赤水,实现摆脱敌人围追堵截的战略目的,这就是牺牲局部,保证全局的”丢卒保车“的意图。这个意图甚至没有透露给军团长一级指挥员,致使林彪都不理解,提出撤换毛泽东同志的指挥权。(至今还有不少人看不懂毛主席这个”神来之笔“)。战争年代,在特殊情况下,我军首长不将战斗决心的真实意图告诉下级,并不是鲜有的事。电影《集结号》(冯小刚导演)也展示了”丢卒保车“的这一策略。
罗、廖首长”暂不转移“的决心对他俩来说,毋容置疑,全然做了自我牺牲的心理准备。因此他俩在十六旅没有任何人可以取代他俩坚持一线指挥的情况下,毅然做出与本部阻击分队共存亡的英雄壮举。“实践是检验真理的唯一标准”,新四军塘马突围成功,证实了罗、廖首长毫不犹豫地定下的“暂不转移”决心的正确性。认为“立即转移”才是上策是没有经过实践检验的唯心认知。
<!--EndFragment-->