为什么塘马战斗党政军机关人员能成功地突出重围？

新四军第十六旅塘马战史考证委员会     王东炎执笔

       笔者按：驻塘马的党政军机关之所以能顺利地突出日军的重围，首先归功于罗、廖首长及所率的旅特务连、四十八团二营和团特务连等作战分队，在塘马、王家庄地域，以血肉之躯与绝对优势的日军殊死搏斗，但成功突围并非仅此一个原因。本文就其它原因作一阐述。

       一、为什么在戴家桥附近地域再设一道防线？

<!--EndFragment-->

二、为什么王直科长要给党政军机关人员作政治动员？

       政治工作是我军的生命线。战时做到军心稳定，同仇敌忾地进行对敌斗争，政治动员是必不可少的一环。塘马战斗中，王直同志在戴家桥给临时组合的战斗分队做过动员，树立起仅有90来人的坚守分队以坚定守住戴家桥的信心。之后，在清水渎对党政军机关人员做了政治动员，达到了三个效果：

       1、稳定了军心。当党政军机关人员到达长荡湖西岸，发现敌汽艇，很清楚地知道自己被敌人包围时，队伍曾有过骚动 ,有人想脱离队伍自行分散行动。战场突围有集中和分散两种方式。如果自行分散突围会形成无组织的溃逃，在一望无际的平原水网稻田地中，由于不熟悉道路，容易走到走不出水网地带的绝路上去。另分散行动的人群很容易被敌人的远程观察哨发现，继而中途与敌遭遇，难以避免惨重的伤亡。王直科长也就在这个时机进行战地动员，有效地克服了慌乱盲动的心绪，使坚持到天黑集中突围成为共识。

       2、激发了同仇敌忾的抵抗热忱。驻塘马的党政军机关人员到了清水渎发现敌封锁长荡湖，必然会意识到已经陷入绝境，这时最容易发生的是人群慌乱和有意无意的自由行动；这时最需要的不是个体的各自逃生，而是需要集体的凝聚，共同奋起的抗争来求得生存，否则就会形成日军单方面的一场屠杀。王直同志的战地动员，有效地激发了群体的勇气， 没有武器的非战斗人员都积极地寻找棍子、石头等，做好了与日寇决死的准备。

       3、没有丧失用鲜血换来的突围契机。塘马、王家庄及戴家桥地域两个阻击战，伤亡了包括罗、廖首长在内的300余名新四军将士。他们用血肉之躯争取到了突围的时间和空间，如果党政军人员因慌乱盲目自行逃亡，烈士用生命换来的突围契机就会丧失。王直科长的政治动员止住被围人员的盲动，保住了抗战骨干的生命，归根结底是保住了苏南抗日根据地不会丢失。

       对王直同志的战场动员，乐时呜同志是这样评价的：“这一番铿锵有力，掷地有声的动员，在薄暮中把大家的心安下来了。”翁履康同志的评价是：“他的讲话简明扼要感染力很强。大家团结一心做好了突围准备，应对各种复杂情况。“ 郭冰同志评价：“他充满激情的坚定有力的带着浓浓的地方口音的鼓动，给我很深很深的印象，至今还记忆犹新，常在耳边响起。听了他的话后，大家都镇定下来了，各自分头去准备武器，决心与敌决战到底。”王直科长的战场动员实质是在行使指挥代理人的职责，对战斗成败起到举足轻重的作用。

三、“声东转西”的突围路线是怎样选择出来的？

      罗、廖首长塘马战斗的基本决心是“暂不转移，破釜沉舟，丢卒保车，声东转西”，前三策是罗、廖首长掌控的，最后一策是交给王直、王胜同志去“感悟”，自寻办法突围的。党政军机关突围的行动轨迹就是”声东转西“，这条线路是怎么找出来的？这从一般的形式逻辑分析，也可以找出答案来。

       1、立即向西转移等于为敌人提供合围全歼我军的契机

     塘马战前，驻塘马部队和党政机关曾两次接到情报后，立即组织向西转移到溧水与四十六团靠拢，达到避敌目的。11月27日晚，罗旅长与欧阳惠林同志对话，否定了要再次向西转移到溧水。原因是25日，日军一部已对四十六团进行“扫荡”，四十六团已转移至距塘马更远的白马桥一带；如果27日下午，在敌人重兵已到达金坛、薛埠、天王寺据点的情况下，我军再立即向西转移与四十六团靠拢，等于为敌人提供了一个顺势集中兵力，合围全歼我军的契机。所以向西立即转移不可取。

       2、日军向南进攻国民党军我军就更不应立即向南转移

      由于罗、廖首长对日军是否向南进攻国民党军没有定论，战前也就不可能定下党政军机关向南转移的决心。因为南方向是国民党顽军的防线，守防线的顽军是皖南事变攻击新四军最凶狠的上官云相的部队第40师（十六旅在黄金山也是与该部作过战）。所以，不管日军是否进攻国民党军，我军战前都不宜立即经顽军防线转移。从所获日军史料来看，塘马战前日军有一支人马已经到了王家庄以南及东南的甓桥，我军没有向南立即转移显然是正确的。

       3、日军如果是向我方进攻就不能立即向北转移

    由于金坛、薛埠、天王寺等据点是敌重兵集结并准备南下的出发地，这些据点都位于塘马以北，党政军机关立即向北转移，极有可能与南下之敌遭遇，我军完全没有胜算，所以罗、廖首长也不可能定下决心立即向北转移。从所获日军史料看，日军向南开进时，有一支人马经戴家桥以北南下甓桥至后周以南；还有一支人马是从金坛经青浦向塘马东北方向开进。我军立即向北转移，在敌人已形成“战役包围”态势下，遭遇战大概率是避免不了的。

       4、只有把日军吸引到塘马附近地域才有“声东转西”之机

      西、南、北三个方向立即转移都不妥，那只剩东方向了。党政机关人员立即离开塘马向东转移，同样完全可能与南下日军遭遇。所以，在接到情报之后，立即向四个方向转移都是不可取的。不能立即转移，就只能暂不转移，静观敌人动向。如敌人直接攻击我军，即“丢卒保车”，将敌人重兵吸引在塘马周边，使其侧后暴露空隙；党政军机关向东转移，先避敌于长荡湖边（声东。敌空隙之处）；只要能坚持到天黑，就有向西转移突围的希望（转西。又一敌空隙之处）。

由于战前转移找不到比较安全的方向和地点， 所以，只能考虑在战斗发起时，伺机选择方向、地点和路线。罗、廖首长深知游击战、运动战战术选择的基本规律：“敌人的致命弱点往往是在战斗中暴露出来”，“敌人的薄弱环节往往是在其动态中发现。”

       5、王直、王胜同志与罗、廖首长“心有灵犀”

     “破釜沉舟”，“丢卒保车”是罗廖首长可以掌控的，“声东转西”则是寄托于王直、王胜同志来“感悟”执行的。所谓“感悟”，对军人而言，即下级对上级意图的理解；所谓“意图”，即所赋任务的“目的和完成的方法”。但上级意图往往只提出要求下级去完成，而任务的“目的”是什么和完成的具体方法却不会直白，由下级自行理解和寻找办法。

当日军从东北、西北、西南三个方向杀来与我交火时，王直科长坚定地带领机关急速向东空隙处转移，向东转移是为保机关安全为目的，很好理解。但此行是条“断头”路，机关再怎么突围，这就由王直、王胜等自寻办法了。

       对有游击战争经验的人来说是“天无绝人之路”，向东是走不通，向西可能就有出路。一直跟随王直同志的溧阳县抗?民主政府县长陈练升，找来了当地的向导，选择了避开乡村，不走大路，专走堤坝、田埂小道，七绕八拐，走到了日军一天前曾到过的进攻出发地——黄金山地域，成功地绕出了敌人的包围圈。

       6、罗、廖首长战前基本决心就含有“声东转西”突围路线的考量

       钟国楚同志?章中写到廖海涛政委临终前托咐王兰弟营长一席话：“天黑后，你们设法突围，到溧水地区找四十六团。”如果罗、廖首长战前没有对机关突围路线有过考量，不可能在临终前讲出关乎苏南抗战成败的最后一句话？！

谭震林师长在总结会上强调：”你们的沉着和果断，不是凭空来的，是基于对地形、敌情的准确判断。“（原话）突围绝非侥幸。是沉着指挥，抓住战机，果断行动的结果”（原话）。话里不仅是肯定王直、王胜在戴家桥要点的阻击部署与夜间隐蔽转移的组织能力，也包含对罗、廖同志战中指挥的肯定。